罗马本赛季多次在先失球之后调整进攻结构，场面上最直观的变化是两侧边路被彻底拉开。原先集中在中路和肋部的持球点被拆散到边线附近，边后卫获得更靠前的起始位置，中场也不再沿着一条线平行站位。这样做的好处是对方防线横向移动的距离变长，坏处是纵向空当变大，一旦转移球被断，对手一次直塞就能穿透整条中场。罗马在落后阶段踢得忽好忽坏，原因大多出在这里，而不是出在某一两名球员的状态上。
一、中场从平行到拖后加前提
比分落后时，罗马的中场会从三人平行改成一人拖后、两人前提。拖后球员落在两名中卫之间接球，中卫因此不必同时压上，后场始终留有一个出球点，也避免了对手反击时身后只剩两人。前提的两人则分别贴近两侧边线，把中路让给回撤的前锋。球队在中圈附近就此形成三个接应方向，而不再只有中路一条出路。
代价是纵向距离被拉长。对手断球后的第一脚直塞一旦穿过两名前提中场，拖后球员就要独自面对推进中的进攻方。罗马有几场比赛正是这样丢掉第二个球，比分从落后一球变成落后两球，拉开宽度的收益还没有兑现，防守上的风险已经先出现。所以中场前提之后，边后卫插上的时机必须比开局阶段更谨慎，不能一听到落后就同时压上。
把前提人数从一人增加到两人，另一个变化是转移球少了一次触球。此前从一侧换到另一侧，球要经过中卫或拖后中场的脚下，现在可以由一侧中场直接斜传另一侧中场。对方防线来不及完成横向移动，边路的接球空间就出现了。这类触球次数上的差别，比阵型图上的数字更能说明宽度到底从哪来。
二、边后卫前插与边锋内收
落后阶段罗马会让边后卫压到边锋身前，而开局时他通常留在边锋身后。边后卫前插之后，边锋可以选择内切进入肋部，也可以留在边线外侧等待回做，两人形成一前一后两条线路。对方边后卫必须同时顾及身后和身前，单靠一名防守球员很难两头兼顾，这正是拉开宽度的直接目的，也是变阵最先被看出来的地方。
效果好不好，取决于边锋愿不愿意无球跑动。如果边锋拿球后站在原地观察，边后卫的前插就会挤占同一条通道，两人互相覆盖，宽度反而消失。罗马有几场比赛的边路出现了这种拥堵，球在两三名球员之间来回传递，始终推不进禁区边缘。教练组随后要求边锋在边后卫前插时主动向内收，把外侧整条通道让给后插上的队友，让两条线路真正分开。
内收之后，边锋落到对方后腰与中卫之间的空当，NG28APP这里恰是防守最不愿意离开的区域。对方后腰一旦跟防出来，中卫身前就出现空档，罗马的中锋可以回撤接球，也可以反向前插。宽度在这里的作用被放大，它不只是把防线拉向边线，还把防守球员从原本的位置上引走，为下一次传递制造出更好的角度。
三、中锋回撤牵动对方中卫
落后时罗马的中锋会比开局阶段更频繁地回撤到中场线附近接球。回撤的目的不是自己完成射门，而是把对方中卫带出禁区，给两侧内收的边锋留出前插空间。中卫跟出来，禁区中路就空出位置；中卫不跟，中锋就能在中场区域转身出球。两种应对对防守方来说都很难受，犹豫的那一下往往就是罗马想要的空隙。
这对中锋的背身能力要求很高。回撤接球时他多半背对球门，需要在对方后腰的贴身逼抢下把球护住并分向两侧。罗马的中锋在这环节上时好时坏，护住球就能形成连续进攻，护不住则对方一次抢断就能直接发动反击。因此回撤次数并非越多越好，还要看当天的身体对抗是否占优，以及裁判对贴身接触的判罚尺度偏松还是偏紧。
中锋回撤与边路拉开互相依赖。中锋把中卫带走，边锋的内切才有落点；边锋把对方边后卫钉在边线，中锋回撤时才有更宽的处理球角度。两者缺一，进攻就会退回到单调的长传冲吊。罗马落后阶段的进攻质量，很大程度上取决于这两条线路能否同时成立，而不取决于换上了几名进攻球员。
四、对手收缩后的宽度失效
比分领先的对手通常会放弃前场逼抢，把防线整体收回到禁区前沿。这种局面下罗马即便把宽度拉到最大，边路也很难找到无人防守的接球点，因为对方两条防线之间只留下很窄的缝隙。宽度面对密集防守时作用有限，真正需要的是缝隙中的一次撞墙配合，或者禁区外的一脚远射。
罗马的应对办法是安排一名中场站在禁区弧顶附近等第二落点。这名球员不参与边路拉开，专门把对方解围出来的球重新送回禁区，进攻回合因此被延长，对方防线在连续防守中更容易出现盯人失误。但回合延长也意味着传球风险增加，一次失误就可能被对手打成长距离反击，所以站弧顶的人选通常由传球成功率较高的中场担任。
所以变阵后的宽度优势，面对不同对手的效果差别很大。对手愿意压出来逼抢，罗马的转移球能迅速找到空隙；对手退守禁区，宽度只能起牵制作用，进球还得靠个人能力或者定位球。这也解释了罗马在落后阶段为何有时踢得流畅，有时却显得无计可施。拉开宽度是手段，不是解决办法，把手段当成办法用，往往就是球队越踢越急的起点。
从整场走势看，罗马的变阵更像对落后局面的应急处理，而不是可以长期沿用的常规打法。它要求球员在体能下降的阶段依然保持边路往返，也要求中锋在对抗中稳定护球。这两点中任何一点达不到，拉开宽度反而会让防守漏洞更加明显，球队在最后二十分钟被对手再进一球的场面也就随之增多。
罗马真正要解决的，是在比分还没落后时就把边路宽度用起来。等到对手已经收回去再调整，能做的选择本来就不多，变阵的效果自然也要打折扣。相反，如果开局阶段两侧就保持足够的牵扯，落后时这套调整才有更充裕的体力和空间去执行，而不是变成一次仓促的补救。
